Tuesday, September 10, 2013

Thi công 'bẫy' người đi cách làm đường.

3, Q

Thi công 'bẫy' người đi đường

HCM làm chủ đầu tư, Công ty TNHH DV-TM-SX-XD Đông Mê Kông thi công. Cần bố trí lực lượng điều khiển liên lạc chuyên nghiệp hơn như CSGT, thanh niên xung phong.

Tuy nhiên, tại Nghị định số 202/2004/NĐ-CP quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và nhà băng, thì chỉ có thanh tra ngân hàng mới có thẩm quyền thực hiện việc này.

9. 9, anh Nguyễn Văn Vũ (28 tuổi) điều khiển xe gắn máy lưu thông trên đường Chế Lan Viên hướng từ đường Dương Đức Hiền ra đường Trường Chinh, Q. Ông Cao Xuân Lộc, Đội trưởng Đội Thanh tra số 3, cho biết thêm có nhà thầu nợ đã 5 - 6 năm nay không chịu đi đóng phạt. Gò Vấp) đến giao lộ Lê Quang Định (P. 9, Sở GTVT đã ngưng cấp phép thi công các dự án do Sawaco làm chủ đầu tư; song song khuyến cáo đơn vị này phải tăng cường thẩm tra, giám sát chặt công tác thi công tái lập mặt đường của toàn bộ dự án.

Nghị định số 37/2005/NĐ-CP của Chính phủ (ban hành ngày 18. 5, Q. HCM cần thay đổi lực lượng làm nhiệm vụ điều tiết liên lạc tại các công trình thi công hạ tầng do lực lượng này không có chuyên môn về điều khiển liên lạc, không giúp giảm ùn tắc. Thế nhưng, các nhà thầu thậm chí bị phạt cũng không chịu nộp. Đang lái xe, bỗng lọt hố  Tối 6.

Chỉ trong hai tháng 6 và 7. Tây Thạnh, Q

Thi công 'bẫy' người đi đường

2005) quy định về thủ tục ứng dụng các biện pháp cưỡng chế thi hành hình định vi phạm hành chính, trong đó điều 16 quy định cá nhân chủ nghĩa hoặc tổ chức vi phạm nếu không tình nguyện nộp phạt sẽ bị cưỡng chế trừ tiền từ account ngân hàng.

Một dự án khác đang đứng đầu sổ về thi công ẩu, từng bị đình chỉ thi công là gói thầu xây lắp số 14 thuộc dự án cải tạo kênh Tân Hóa - Lò Gốm, do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình nâng cấp đô thị TP.

Trụ điện vẹo vọ có thể ngã bất kỳ lúc nào, tại công trình đường Tân Sơn Nhất - Bình Lợi, thuộc Q. ”, Anh Sơn, một bạn đọc ngụ Q. Lý giải nguyên nhân các đơn vị thi công “lờn mặt”, ông Nguyễn Bật Hận cho rằng do quy định hiện giờ về xử phạt còn chồng chéo. 9, theo ghi nhận của  Thanh Niên  , trước nhà số 211 Lê Lợi, P.

HCM cũng chỉ xử phạt hành chính 28,5 triệu đồng đối với Công ty GS E&C. Tân Bình, phản chiếu. HCM, cho rằng việc ra quyết định phạt, hoặc cao hơn nữa là đình chỉ thi công với các nhà thầu là biện pháp “thanh tra không hề muốn”.

Cả anh Hiền và chiếc xe máy đã lọt xuống hố có kích cỡ 4x3x2 m. Khi đến trước số nhà 33 thì anh bất ngờ lọt cả người và xe xuống một hố công trình. Trả lời  Thanh Niên  , ông Nguyễn Bật Hận, Phó chánh thanh tra Sở GTVT TP.

HCM, cho rằng nhà thầu chính là Công ty GS E&C (Hàn Quốc) “rất xem thường” quy định của pháp luật về thi công. 3, Q. Gò Vấp - Ảnh: Đình Mười Còn tại dự án xây dựng tuyến đường nối Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - đai ngoài, ông Cao Xuân Lộc, Đội trưởng Đội Thanh tra số 3 - Thanh tra Sở GTVT TP

Thi công 'bẫy' người đi đường

3, Q. Nhà thầu này có rất nhiều lỗi, gây tình trạng mất an toàn giao thông như thiếu biển báo, thiếu rào chắn, không hoàn mặt đường như nguyên trạng. Trong khi đó, ông Đặng Văn Khoa, nguyên đại biểu HĐND TP.

Một số nhà thầu chây ì không chịu đóng phạt như Công ty CP xây dựng Trường Thọ (nợ 72 triệu đồng), liên danh Công ty CP Tàu Cuốc và Công ty đầu tư xây dựng công trình giao thông 5 (nợ 55 triệu đồng), Công ty CP đầu tư xây dựng Huy Thục (nợ 74,5 triệu đồng). Tân Phú tối 6. 2013 - Ảnh: Đình Mười Trong khi đó, tại dự án xây dựng tuyến đường nối Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài, sau rất nhiều lần nhắc nhỏm không có kết quả, Sở GTVT TP.

2013 dự án này bị Thanh tra Sở GTVT TP. 5) cẩu thả, ngày 9. Tân Phú. Hàng loạt hố ga không nắp đậy dọc tuyến đường Tân Sơn Nhất - Bình Lợi, đoạn thuộc P. Đây là khu vực dân cư đông đúc, gần dài nên rất hiểm nguy cho người đi đường, nhất là trong mùa mưa hiện nay. Cần phạt nghiêm  Sau khi soát và phát hiện việc tái lập mặt đường của công trình tu tạo ống mục tuyến ống cấp nước cấp 2 trên đường Nguyễn Văn Cừ (Q.

Mặt khác, do xử lý không cương quyết, chưa có ai chịu trách nhiệm hình sự nên tình trạng tắc trách trong thi công cứ diễn ra.

3. Đình Mười

Thi công 'bẫy' người đi đường

HCM lập 7 biên bản xử phạt, tổng số tiền phạt lên đến 89 triệu đồng, nhưng đơn vị thi công vẫn không khắc phục, không chấp hành quyết định xử phạt và không chấm dứt vi phạm, tiếp kiến gây hiểm cho người đi đường. May mắn là anh Hiền chỉ bị xây xát.

Gò Vấp  'Lèo tèo vài công nhân đứng vẫy vẫy'  Theo đề đạt của nhiều người dân, TP. “Tại các công trình thi công đào đường, xe cộ chen chúc nờm nợp nhưng chỉ thấy leo teo vài công nhân đứng vẫy vẫy xe chẳng có tác dụng gì. Gò Vấp, một trụ điện trong khu vực công trình nghiêng hẳn về nhà dân rất nguy hiểm nhưng vẫn không thấy nhà thầu khắc phục.

Đây là “lô cốt” phục vụ thi công dự án giảm thất thoát nước (hạng mục lắp đặt đồng hồ tổng), nhà thầu không gắn đèn báo hiệu công trình, không có đèn chiếu sáng công cộng, rào chắn hết sức qua quýt trong khi trời mưa lớn.

Ngày 9. HCM, cho rằng tình trạng thi công ẩu, kém chất lượng miêu tả sự vô trách nhiệm của nhà thầu, có sự móc ngoặc của đơn vị giám sát công trình, kể cả chủ đầu tư. Bình Thạnh), GS E&C đang để hàng loạt hố ga không có nắp đậy, kéo dài nhiều tuần nay. “Mình làm gì có quyền xử phạt trong lĩnh vực ngân hàng nên họ bị phạt nhưng không nộp thì mình cũng chịu”, ông Hận nói.

Tương tự, can hệ đến “hố tử thần” khiến anh Nguyễn Văn Vũ gặp nạn như đã nêu trên, mức phạt dành cho đơn vị thi công cẩu thả cũng chỉ đến. Ông Hận chứng dẫn dự án Vệ sinh môi trường (lưu vực Nhiêu Lộc - Thị Nghè) thời đoạn 1, dù rằng đã hoàn thành hơn 1 năm nhưng đến nay nhiều nhà thầu vẫn còn nợ hàng trăm triệu đồng tiền phạt. Dự án này do Tổng công ty cấp nước Sài Gòn (Sawaco) làm chủ đầu tư, Công ty TNHH Minh Thông thi công.

Xe máy lọt hố công trình trên đường Chế Lan Viên, P. 25 triệu đồng. Ngoại giả, dọc hai bên tuyến đường đoạn từ giao lộ Nguyễn Thái Sơn (P.

No comments:

Post a Comment